søndag den 8. november 2009

Kære Hold 1 og Hold 2.

Så er det blevet tid til at blogge!
Skriv jeres gruppes holdninger og argumenter til de fire forskellige emner og kommenter de andre indlæg, som findes på bloggen. Vi skal have en diskussion igang!

Det er spørgsmålene herunder, som I skal forholde jer til!

Spørgsmål til Sandy Lopez-filmen om USA og klima:
- Kan miljøtiltag betale sig, når amerikanerne kun delvist støtter dem?

Spørgsmål til Sandy Lopez-filmen om USA og FN:
- Hvad skal vi bruge FN til, når vi har NATO?

Spørgsmål til Sandy Lopez-filmen om USA og NATO:
- Har NATO udspillet sin rolle, nu hvor den kolde krig er slut?

Spørgsmål til Sandy Lopez-filmen, hvor hun fortæller om sig selv:
- Er Sandy Lopez pålidelig? Kan vi stole på, at hun ved, hvad hun snakker om?

44 kommentarer:

  1. Hvad siger I til amerikanernes holdning til klima - kan vi arbejde med det, eller er det håbløst? Hvad kan vi europæere gøre, for at amerikanerne får øjnene op for klimaproblemerne?

    SvarSlet
  2. hej, emilie, sebastian, nicolaj og sara her!

    SvarSlet
  3. Halløj med jer, hvad siger I til amerikanerne og klimadebatten - hvordan får vi dem med ind i kampen?

    SvarSlet
  4. angående første spørgsmål: det vil være besværligt når usa er det land, som forurener mest. det nytter ikke noget hvis et lille land som dk prøver at gøre en forskel, og andre store lande ikke vil være med.

    SvarSlet
  5. Mark julie Katrine Murat Emil er her!

    SvarSlet
  6. Svar til filmen om USA og Klima:
    det er jo bedre end ingenting, men lidt dumt at de ikke gider engagere sig når det også er det det ender med at gå ud over

    Svar til filmen om USA og FN og NATO:
    FN er mere op omkring klimaet, og står for en masse velgørenheds projekter.
    FN går op i at alle skal leve lige, og gør en masse for hjælpe de fattige lande.
    NATO er en krigs alliance, som arbejder sammen som et hold, og hjælper hinanden hvis de for problemer.
    Danmark meldte sig ind i NATO efter den kolde krig, for ikke at blive det næste "offer"

    Svar til Sandy Lopez hvor hun fortæller om sig selv:
    Hun er jo "professionel" inden for faget Sociologi, og historie.
    Hun ved forhåbentlig hvad hun snakker om siden hun kan undervise i det.

    -Khalid, Line, Anna, Maria, Natalie, Christian

    SvarSlet
  7. Emilie: vi er enige med jer i, at Danmark ikke kan gøre så meget, når et så stort land som USA ikke gør noget for at ændre deres livsstil i forhold til klimaet!
    Det er også et problem, at amerikanerne har et behov for at stå direkte over for problemerne, før de kan forholde sig til dem?

    SvarSlet
  8. Peter, katrine og Anders is in the house!

    SvarSlet
  9. tak mester (:
    Vi er også enige ned jer i, at det sikkert er nødvendigt for dem, at de skal opleve konsekvenserne før de handler!

    SvarSlet
  10. Hvad synes I forresten om, at USA har den opfattelse at det er Kina, der udleder mest co2, og ikke dem selv?

    SvarSlet
  11. Mark: Ja det er meget stort problem.. Men tror du ikke danskerne som borgere er lige så?

    SvarSlet
  12. samlet set er det jo kina der udleder mest co2. men pr. indbygger udleder usa mere end kina!?

    SvarSlet
  13. Anders og gruppe: vi forstår ikke jeres indlæg? Mener I at danskerne udleder lige så meget som amerikanerne?

    SvarSlet
  14. peter! forklar det så vi andre forstår det

    SvarSlet
  15. Kina har jo også langt flere indbyggere, også kører de heller ikke i lige så store biler, som i USA.

    SvarSlet
  16. Så I mener også at USA udleder mest? Hvad mener du så med det du skrev omkring DK? :-)

    SvarSlet
  17. for min ksyld ville jeg sku ikek have noget imod at det blev varmere i danmark, morgen efter morgen ligger jeg under dynen og er ved at fryse #¤"%"# af...
    3-4 grader mere i danmark, og kortere til stranden... jeg er på :)

    Global opvarmning styre!

    SvarSlet
  18. Nej.. Vi mener at, tror i ikke også at Danskerne skal se konsekvenserne, før de gider at tage sig sammen, og gøre noget for miljøet?

    SvarSlet
  19. ja, men udviklingen i kina går stærkt fremad, og inden længe har hele banden også store biler

    SvarSlet
  20. GODT hold 2; I blogger for vildt!! SMUKT! Fin inddragelse af Kina - og absolut relevant. De mener jo stort set, at de har forurening "til gode", fordi de først er kommet igang produktionsmæssigt inden for de seneste 20 år.

    SvarSlet
  21. Jeg vil gerne byde velkommen til hold 1 på bloggen. Hvad mener I om amerikanernes holdninger til klima - kan vi stille noget på mod klima, når mange amerikanere ikke er med på den?

    SvarSlet
  22. FN har meget med klima og miljø at gøre udfra hvad Sandy Lopez siger. Nato er mere en slangs krigsalliance.

    Hilsen Silje, Sushi, Nicklas E. Tobias U.

    SvarSlet
  23. Sandy Lopez kunne godt have levet sig mere ind i det (brugt noget patos) så det blev mere spændende at høre på.
    Det ville nok også komme noget mere etos over det.
    Hvad synes i andre?

    SvarSlet
  24. Helt enig Nicklas og co.
    Men FN er også dem som vil skabe tryghed og fred her i verden.

    SvarSlet
  25. Vores holdning til klima og amerikanerne er, at det er meget forskellig fra familie til familie i USA, da det er et kæmpe stort land, kan man ikke bare kan generalisere.

    Hilsen Silje, Sushi, Nicklas E. Tobias U.

    SvarSlet
  26. Helt sikkert Ariel, men find på jeres egen mening. :P

    SvarSlet
  27. Men stadig er det jo dem som skaber mest CO2, så under alle omstændigheder skal de skære ned! Så de familier som ikke bruger særlig meget CO2, kan jo ikke skærer særlig meget ned! Hvor de familier der kører rundt i store biler godt kan..

    Kom ind i kampen mia og co... :D

    SvarSlet
  28. det giver jo overhovedet ikke mening?! I er jo ikke rigtig kloge bonghoveder. :D

    SvarSlet
  29. Det er skide svært at ændre livsstil - Henning :D

    Gruppe x

    SvarSlet
  30. det siger Sandy selv, john john!! :D

    SvarSlet
  31. Nej det kan godt være meget svært - Henning :D

    SvarSlet
  32. fx. dem der har 3 biler, kunne måske nøjes med 1.

    SvarSlet
  33. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  34. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  35. USA er bange for at deres store virksomheder outsourcer, hvis USA laver CO2 kvoterne mindre..
    Men på den anden side kan de flygte for at begrænse CO2 medmindre de flytter til Mars og forurener der..

    Så de skal jo ændre på deres CO2 udslip.

    Ses gutter... :D

    SvarSlet
  36. nej det har man da ikke? det bare fordi der er nogle der har råd til det, så køber de det.
    nogle mennesker har en stor familiebil, en arbejsbil og en bil til fx. deres datter eller søn.

    SvarSlet